지구온난화와 건강
6월이라고 믿기 어려울 정도로 무더운 날씨가 이어지고 있습니다. 각종 뉴스와 국제 매체에서는 낮 기온이 얼마나 높아졌는지를 경쟁하듯이 보도하고 있으며, 이는 현재 전 세계적으로 극심한 폭염이 발생하고 있음을 보여줍니다. 인도를 비롯한 여러 국가에서는 한 낮 기온이 거의 50도에 육박하여 일상 생활이 매우 어려운 상황입니다. 특히, 사우디아라비아의 이슬람 순례객들 중 수백 명이 고온으로 인해 목숨을 잃는 안타까운 일도 발생하고 있습니다. 이번 글에서는 지구 온난화에 대한 간단한 정리 그리고 이러한 폭염이 인간의 신체에 어떤 영향을 미치는지 알아보고, 지구 온난화와 관련된 몇가지 최신 논문들을 소개하겠습니다.
지구온난화란?
지구온난화는 지구의 평균 기온이 지속적으로 상승하는 현상을 의미합니다. 이는 주로 인간 활동에 의해 발생한 온실가스 배출 증가로 인해 대기 중 온실가스 농도가 높아지면서 발생합니다. 이로 인해 지구의 기후가 변화하고, 극단적인 기상 현상이 빈번하게 발생하고 있습니다.
지구온난화는 19세기 산업혁명 이후 급격히 증가한 탄소 배출과 관련이 깊습니다. 공장과 자동차에서 배출되는 이산화탄소(CO2), 메탄(CH4), 아산화질소(N2O)와 같은 온실가스는 대기 중에서 열을 가두어 지구 표면의 온도를 상승시킵니다. 이러한 현상은 지구 에너지 균형을 깨뜨려 기후 변화를 가속화시킵니다.
또한, 지구온난화는 해수면 상승, 극지방 얼음 감소, 기상 패턴 변화 등의 다양한 환경 변화를 초래합니다. 이러한 변화는 생태계와 인간 사회에 심각한 영향을 미치고 있으며, 이는 전 세계적인 문제로 인식되고 있습니다.
지구온난화 원인과 핵심 5가지
- 화석 연료 사용: 석탄, 석유, 천연가스 등의 화석 연료를 태우는 과정에서 대량의 이산화탄소가 배출됩니다. 이는 전체 온실가스 배출의 가장 큰 원인 중 하나입니다.
- 산림 파괴: 숲은 이산화탄소를 흡수하는 중요한 역할을 합니다. 그러나 산림이 파괴되면, 저장된 이산화탄소가 대기 중으로 방출되어 온실가스 농도를 증가시킵니다.
- 농업: 농업 활동 중 특히 가축 사육은 메탄을 방출합니다. 메탄은 이산화탄소보다 온실 효과가 훨씬 강력한 온실가스입니다.
- 산업화: 공장과 제조업에서 사용되는 화학 물질과 공정은 다양한 온실가스를 배출합니다. 특히 냉매와 같은 특정 화학물질은 지구온난화를 가속화시킵니다.
- 도시화: 도시의 확장은 대규모의 에너지 소비와 교통량 증가를 초래합니다. 이는 온실가스 배출량을 증가시키고, 도시 열섬 현상으로 인해 도시 지역의 기온이 주변보다 높게 유지됩니다.
지구온난화 영향 및 문제점
지구온난화는 지구 환경과 인간 사회에 심각한 영향을 미칩니다. 주요 문제점은 다음과 같습니다.
- 기후 변화: 기온 상승은 기후 패턴을 변화시켜 이상기후 현상을 증가시킵니다. 이는 홍수, 가뭄, 폭염 등의 자연 재해를 빈번하게 발생시킵니다.
- 해수면 상승: 극지방의 얼음이 녹으면서 해수면이 상승하고 있습니다. 이는 해안 지역의 침수와 염수 침투로 인한 토양 및 수질 오염을 초래합니다.
- 생태계 변화: 기온 상승과 기후 변화는 생태계에 큰 영향을 미쳐, 종의 서식지 이동, 멸종, 생물다양성 감소를 초래합니다. 이는 생태계 서비스의 감소로 이어져 인간 사회에도 영향을 미칩니다.
- 식량 안보: 기후 변화는 농작물 생산성에 영향을 미쳐 식량 공급의 불안정을 초래합니다. 이는 식량 가격 상승과 식량 부족 문제를 야기합니다.
- 건강 문제: 기온 상승은 열사병, 호흡기 질환, 전염병 확산 등의 건강 문제를 증가시킵니다. 특히, 노약자와 어린이 등 취약 계층이 더 큰 위험에 노출됩니다.
온난화된 기후에서 구름 패턴이 변화하여 지구 온난화를 증폭시키고 있다
기후가 따뜻해짐에 따라 구름 패턴이 지구 온난화를 증폭시키는 방향으로 변화하고 있습니다. 라이프치히 대학의 요하네스 콰스 교수와 중국 중산 대학의 하오 루오 및 용한 교수가 이끄는 연구팀은 구름 덮개의 변화가 점점 더 비대칭적으로 변하고 있음을 발견했습니다. 즉, 낮 동안 구름 덮개가 밤보다 더 많이 감소하고 있다는 것입니다.
이 비대칭성은 구름의 냉각 효과가 낮 동안 감소하고, 구름의 온난화 효과는 밤 동안 증가함을 의미합니다. 이는 지구 온난화에 추가적인 영향을 미치게 됩니다. 연구진은 이러한 새로운 발견을 사이언스 어드밴스 저널에 발표했습니다.
구름: 단순한 기상 현상을 넘어서
낮 동안 구름은 태양빛을 우주로 반사하여 지표면을 식힙니다. 반면, 밤에는 구름이 담요처럼 열을 가두어 지구 표면을 따뜻하게 유지합니다. “이 때문에 구름은 지구 기후에서 결정적인 역할을 합니다.”라고 기상학자 콰스는 말합니다.
연구에서 과학자들은 위성 관측과 포괄적인 기후 모델 및 시나리오를 제공하는 결합 모델 상호 비교 프로젝트(CMIP6) 데이터를 사용했습니다. 이 모델은 1970년부터 2014년까지의 역사적 데이터와 2100년까지의 예측을 다룹니다.
“구름 덮개가 낮 동안 밤보다 더 많이 감소함에 따라, 이는 낮 동안 단파 알베도 효과를 감소시키고 밤 동안 장파 온실 효과를 증가시킵니다.”라고 하오 루오 연구 책임자는 설명합니다.
기후 모델과 그 중요성
기후 모델은 기후 시스템 내의 복잡한 과정과 상호 작용을 이해하고 예측하는 데 필수적입니다. 이 모델들은 과학자들이 다양한 요소들, 예를 들어 온실가스, 에어로졸, 구름 등이 기후에 미치는 영향을 분석하고 미래의 가능한 시나리오를 개발하는 데 도움을 줍니다.
콰스는 강조합니다. “구름 덮개의 변화 비대칭성은 중요한 새로운 발견입니다. 우리의 연구는 이 비대칭성이 긍정적인 피드백 루프를 형성하여 지구 온난화를 증폭시킨다는 것을 보여줍니다.”
연구에 따르면, 기후 변화로 인해 구름이 변화하고 있으며, 전반적으로 구름이 약간 줄어들어 지구 온난화가 더욱 가속화되고 있습니다.
비대칭의 메커니즘
이 구름 덮개 비대칭성은 다양한 요인들에 기인할 수 있습니다. 주요 원인 중 하나는 온실가스 농도의 증가로 인한 하층 대류권의 안정성 증가입니다. 이러한 안정성은 낮 동안 구름 형성을 방해하지만, 밤에는 구름이 유지되거나 증가하게 만듭니다.
연구 공동 저자인 용한은 설명합니다. “구름 덮개의 변화는 하루 중 고르게 분포되지 않습니다. 낮 동안 태양 복사가 가장 강할 때 구름이 더 많이 감소하는 반면, 밤에는 지구 표면이 보통 식을 때 구름 덮개가 열을 가두어 온실 효과를 증폭시킵니다.”
미래를 향한 전망
“우리의 연구 결과는 온실가스를 줄이는 것이 더욱 필요하다는 것을 보여줍니다. 구름 덮개가 온난화에 반응할 뿐만 아니라, 이 새로운 효과를 통해 온난화를 증폭시킨다”고 콰스는 경고합니다.
과학자들은 구름 덮개의 변화를 더 잘 이해하기 위해 추가 연구가 필요하다고 믿습니다. 라이프치히 대학에서 진행 중인 연구는 식생과 생물 다양성의 변화, 그리고 대기 오염 감소의 역할 등을 포함하여 구름 덮개 변화에 대한 포괄적인 이해를 목표로 하고 있습니다.
DOI: 10.1126/sciadv.ado5179
폭염 및 해양온난화
폭염은 지구온난화의 직접적인 결과 중 하나로, 전 세계적으로 빈번하게 발생하고 있습니다. 극심한 더위는 인간의 건강과 생활에 큰 위협이 됩니다.
- 폭염: 폭염은 지속적인 고온 현상으로, 체온 조절이 어려워지고 건강에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 열사병, 탈수, 심혈관 질환 등의 위험이 증가합니다.
- 해양 온난화: 해양 온난화는 바다의 평균 온도가 상승하는 현상으로, 이는 해양 생태계에 심각한 영향을 미칩니다. 산호초의 백화현상, 어종의 이동 및 감소, 해양 생태계의 불균형이 대표적인 문제입니다.
- 기상 이변: 폭염과 해양 온난화는 기상 이변을 초래합니다. 태풍, 허리케인, 폭우 등의 빈도와 강도가 증가하며, 이는 인간과 자연에 큰 피해를 입힙니다.
폭염에 따른 건강 영향
폭염은 인간의 건강에 다각도로 영향을 미칩니다.
1. 뇌와 신경계
고온은 뇌와 신경계에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. 체온이 상승하면, 뇌는 효율적으로 기능할 수 없게 됩니다. 이는 두통, 어지럼증, 혼란을 일으킬 수 있으며, 심한 경우 열사병으로 이어질 수 있습니다. 열사병은 체온이 40도를 넘는 심각한 상태로, 신경 손상, 혼수상태, 심지어 사망에 이를 수 있습니다.
2. 심혈관계
고온은 심혈관계에도 큰 영향을 미칩니다. 체온이 상승하면 혈관이 확장되어 심장은 더 많은 혈액을 펌프질 해야 합니다. 이는 심장에 과부하를 주고, 심박수와 혈압을 증가시킵니다. 특히 고혈압이나 심장 질환이 있는 사람들은 심장마비나 뇌졸중의 위험이 높아집니다.
3. 피부
고온은 피부에 직접적인 영향을 미칩니다. 땀을 많이 흘리게 되어 탈수 상태가 될 수 있으며, 열성 발진, 일사병 등의 피부 질환을 일으킬 수 있습니다. 햇볕에 과도하게 노출되면 일광화상을 입을 수 있으며, 장기적으로 피부암의 위험이 증가합니다.
4. 신장
폭염은 신장 기능에도 영향을 미칩니다. 체온을 낮추기 위해 많은 양의 땀을 흘리게 되면 체내 수분이 감소하고, 이로 인해 신장이 체액 균형을 유지하는 데 어려움을 겪습니다. 심한 탈수는 신장 손상이나 신부전으로 이어질 수 있습니다.
5. 호흡기계
고온은 호흡기계에도 부정적인 영향을 미칩니다. 공기 중의 오염물질 농도가 증가하고, 고온으로 인해 호흡곤란, 천식, 만성 폐질환의 증상이 악화될 수 있습니다. 또한, 고온은 알레르기 반응을 유발할 수 있습니다.
6. 소화기계
폭염은 소화기계에도 영향을 미칠 수 있습니다. 체온 상승과 탈수는 소화 불량, 설사, 구토 등을 유발할 수 있습니다. 이로 인해 영양 섭취가 어려워지고, 전반적인 건강 상태가 악화될 수 있습니다.
지구온난화로 인해 미국, 멕시코, 중앙 아메리카에서 치명적인 폭염 발생 가능성이 35배 더 높아졌다
미국, 멕시코, 중앙 아메리카를 덮친 치명적인 폭염은 기후 변화로 인해 발생 가능성이 35배 더 높아졌다고 국제 기후 과학자 네트워크가 목요일에 발표했습니다.
World Weather Attribution, WWA 그룹의 과학자들은 5월과 6월에 해당 지역에서 목격된 극한의 고온 현상이 25년 전보다 오늘날 4배 더 자주 발생할 가능성이 있다고 밝혔습니다.
기록적인 폭염으로 인해 멕시코에서 최소 125명이 사망하고 수천 명이 열사병을 앓았습니다. 열사병은 신체의 내부 냉각 메커니즘이 제대로 작동하지 않을 때 발생하는 치명적인 상태입니다.
WWA는 “열 관련 사망자의 전체 그림을 알지 못할 가능성이 높다. 이는 일반적으로 사건 후 몇 달이 지나야 확인 및 보고되기 때문”이라고 설명했습니다. 이 단체는 특정 극한 사건과 지구 온난화 사이의 연관성을 평가하기 위해 동료 검토 방법을 사용합니다.
그들은 세계가 계속해서 화석 연료를 태우고 기후를 가열하는 온실 가스를 대기 중에 방출함에 따라 미래에는 수백만 명이 위험한 수준의 열에 노출될 것으로 예상된다고 말했습니다.
올해는 기록상 가장 더운 해로, 이미 북반구 여름이 시작되기 전에 세계의 넓은 지역이 혹독한 온도를 견뎌내고 있습니다. 그리스는 사상 최악의 폭염을 기록했으며, 인도는 한 달간 지속된 극심한 고온을 겪고 있고, 미국은 산불과 가혹한 조건에 시달리고 있습니다. 사우디아라비아에서는 연례 순례 중 900명 이상의 사람들이 주로 무자비한 더위로 인해 사망했습니다. 메카의 기온은 월요일에 51.8도(섭씨)를 기록했습니다.
삶과 죽음의 사이
WWA는 연구를 위해 5월 말에서 6월 초 사이 남서부 미국, 멕시코, 과테말라, 벨리즈, 엘살바도르, 온두라스를 덮친 “열돔” 동안 가장 뜨거웠던 연속 5일과 밤을 분석했습니다.
과학자들은 기후 모델을 사용하여 산업화 이전보다 1.2도 더 따뜻한 세계에서 이러한 유형의 극한 사건이 어떻게 변화했는지를 이해하는 방법을 개척했습니다.
그들은 “화석 연료를 태우는 인간 활동으로 인한 온난화가 5일간의 최고 기온 사건을 약 1.4도 더 뜨겁게 만들고 발생 가능성을 약 35배 더 높였다”고 결론지었습니다. WWA는 인간이 단기적으로 화석 연료를 계속 태우면 이러한 극한 상황이 더 자주 발생할 수 있다고 경고했습니다.
“기후 변화로 인한 추가 1.4도의 열은 5월과 6월 동안 많은 사람들에게 생사의 차이를 의미했을 것”이라고 라틴 아메리카 및 카리브해 지역 적십자 기후 센터의 도시 고문 카리나 이즈퀴에르도는 말했습니다.
“배출량을 줄이는 것 외에도 정부와 도시는 열에 더 잘 대응할 수 있는 조치를 취해야 합니다.”라고 그녀는 성명에서 말했습니다.
열은 모든 극한 날씨 중에서 가장 치명적이지만 종종 과소평가된다고 전문가들은 말합니다. 특히 어린이, 노인, 야외 노동자가 취약합니다.
멕시코와 중앙 아메리카에서는 열의 영향이 열악한 주거 조건, 냉방 서비스에 대한 제한된 접근, 비공식 정착지에 거주하는 사람들로 인해 더욱 악화됩니다. 극심한 더위는 또한 의료 시설의 기능에 필수적인 전력 공급의 안정성을 위협합니다.
과학자들은 극한 열 경보 시스템과 행동 계획이 중앙 아메리카의 준비 태세를 강화하는 데 도움이 될 수 있으며, 야외 노동자를 보호하기 위한 안전 조치가 필요하다고 말했습니다. WWA는 녹지 공간과 비공식 정착지의 개선된 인프라가 가장 취약한 사람들을 보호하는 데 도움이 될 것이라고 덧붙였습니다.
https://phys.org/news/2024-06-climate-deadly-35x-mexico-america.html
지구온난화 피해 사례와 심각성
지구온난화로 인한 피해는 전 세계적으로 광범위하게 나타나고 있습니다. 최근 몇 년간 발생한 몇 가지 사례를 통해 그 심각성을 알아보겠습니다.
1. 인도와 파키스탄 폭염 (2022)
2022년 인도와 파키스탄은 기록적인 폭염을 겪었습니다. 기온이 50도에 육박하면서 수천 명의 사람들이 열사병과 탈수로 고통받았습니다. 이러한 극한 기온은 농작물 피해와 물 부족 문제를 초래하여 심각한 경제적 손실을 발생시켰습니다. 이 폭염은 지구 온난화로 인한 극단적인 기상 현상의 일환으로 발생했습니다.
2. 중국 홍수 (2022)
2022년 여름, 중국 남부 지방은 기록적인 홍수를 겪었습니다. 광시성과 광둥성에서 많은 비가 내리면서 수백 명의 사망자와 수천 명의 이재민이 발생했습니다. 이 홍수는 농경지와 주택을 파괴하여 경제적 손실을 초래하였으며, 지구 온난화로 인한 강우 패턴의 변화가 주요 원인이었습니다.
3. 호주 동부 홍수 (2022)
2022년 초, 호주 동부는 기록적인 강우로 인해 홍수가 발생했습니다. 이 홍수로 인해 수천 명의 사람들이 대피해야 했으며, 시드니와 그 주변 지역에서 큰 피해가 발생했습니다. 이러한 홍수는 지구 온난화로 인해 강우 패턴이 변화하면서 빈번해지고 있습니다.
4. 유럽 폭염 (2022)
2022년 여름, 유럽 전역은 기록적인 폭염을 경험했습니다. 기온이 40도 이상으로 상승하면서 건강 문제가 증가하고, 농작물 피해와 전력 소비 급증으로 인한 경제적 손실이 발생했습니다. 특히, 프랑스, 스페인, 이탈리아 등 남부 유럽 국가들이 큰 피해를 입었습니다.
5. 남아프리카 공화국 홍수 (2022)
2022년 남아프리카 공화국은 극심한 홍수로 인해 많은 인명 피해와 재산 피해를 입었습니다. 기후 변화로 인해 강우량이 급증하면서, 홍수로 인해 수백 명의 사망자와 수천 명의 이재민이 발생했습니다. 이로 인해 경제적 손실도 막대하게 발생했습니다.
기후 시나리오의 문제점과 그 해결 방안
기후 변화와 관련된 불확실성에 직면한 정책 결정자와 투자자들은 어떤 일이 발생할 수 있는지, 그리고 이러한 결과가 얼마나 가능성 있는지를 알고 싶어합니다. 그러나 현재의 시나리오는 첫 번째 질문에만 답할 뿐, 그것도 부분적으로만 답하고 있습니다. EDHEC 리스크 기후 연구소의 연구는 두 번째 질문에 대한 대략적이지만 실용적인 답을 제공하려고 노력하고 있습니다.
기후 스트레스 테스트의 역사
기후 스트레스 테스트는 1990년대로 거슬러 올라가며, 과학자 팀들이 수십 년 동안 분석 기준을 설정할 시나리오 프레임워크를 만들기 위해 협력했습니다.
이들은 세계가 사회적, 경제적으로 어떻게 발전할 수 있는지에 대한 몇 가지 이야기를 그려냈습니다. 이러한 이야기는 현재 공유 사회경제 경로(SSP)로 알려져 있습니다. 이 이야기는 대표적인 탄소 경로(RCP)로 알려진 일련의 예상 탄소 배출량과 결합되었습니다.
각 이야기는 통합 평가 모델(IAMS)을 사용하여 각 이야기를 가능한 한 정확하게 반영하도록 세밀하게 조정된 배출 예측을 통해 실행되었습니다. 이 단계에서 이야기를 배출 예측과 일치시키기 위해 남아 있는 유일한 자유도는 탄소의 사회적 비용, 즉 탄소 배출 “소비자”에게 부과되어야 하는 세금이며, 그 수익은 배출 감소로 이어져야 한다는 것입니다.
현재 SSP-RCP 접근법으로 알려진 이 방법은 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)에 의해 승인되었으며 표준 프레임워크가 되었습니다.
노후화된 분석 프레임워크
SSP-RCP 접근법은 강력함에도 불구하고 완벽하지 않으며 모든 시나리오 사용자들의 요구를 충분히 충족하지 못합니다. 도입된 지 20년이 지난 현재, SSP-RCP 접근법은 노후화의 징후를 보이고 있습니다.
우리는 현재 모델링 프레임워크의 문제를 해결하는 세 가지 별개의 방향으로 개정이 이루어져야 한다고 주장합니다.
이야기의 문제
먼저 이야기(narratives)를 고려해 봅시다. 이야기들은 “부활하는 민족주의”, “증가하는 불평등” 등 풍부하고 다채로운 언어로 제시되지만, 이러한 이야기들을 포착하려는 모델이 사용할 수 있는 유일한 지렛대는 인구 및 경제 성장률, 탄소 강도(에너지 단위당 배출량) 및 에너지 강도(GDP 단위당 에너지)입니다. 각 변수들이 높은, 중간, 낮은 상태로 존재할 수 있다면, 3 x 3 x 3 x 3 = 81개의 이야기가 존재하게 됩니다. 따라서 IPCC가 선택한 6개의 이야기는 발생할 수 있는 모든 세계 중 극히 일부에 불과합니다.
IPCC의 6가지 이야기가 가장 가능성이 높은 것일까요? 우리는 알 수 없습니다. 시나리오에 확률이 부여되지 않았기 때문에, 이는 현재 시나리오의 두 번째 큰 결점입니다. 확률 정보가 없으면, 우리는 어떤 시나리오를 정말로 걱정해야 하는지, 어떤 시나리오는 안전하게 무시할 수 있는지 알 수 없습니다.
불확실성의 문제
세 번째 문제는 SSP/RCP 설정에서 각 이야기가 주요 변수의 가장 가능성 높은 경로와 연관된다는 것입니다. 이는 합리적이지만, 핵심 추정치 주변의 큰 불확실성을 전달하지 못합니다. 이는 0.1도의 정밀도로 표현되는 잘못된 예측 가능성의 느낌을 줍니다. 실제로 결과에 대한 불확실성을 아는 것은 예상 값을 아는 것만큼 중요할 수 있습니다.
개선 방안
이러한 결점을 어떻게 해결할 수 있을까요? 매력적인 전략은 다음과 같은 방식으로 구상할 수 있습니다. 먼저, 탄소 강도, 에너지 강도 및 인구 성장률이 모두 지역의 부유함과 관련이 있다는 사실을 인식함으로써 문제를 단순화할 수 있습니다. 부유한 국가는 대체로 낮은 출산율을 가지고, 재화보다 서비스를 더 많이 사용하며(탄소 발자국 감소), 에너지를 생성하는 데 더 적은 배출량을 사용합니다.
따라서 경제 성장을 모델링하고 그 불확실성을 고려할 수 있다면, 한편으로는 1인당 GDP를, 다른 한편으로는 기후 변화의 주요 동인들을 추정할 수 있습니다. 이는 경제학자들이 수십 년간 경제 성장을 모델링해 온 작업을 기후 시나리오 모델링의 요구에 맞게 조정하여 기후 피해를 고려한 후 시간이 지남에 따라 1인당 GDP가 어떻게 변하는지 어느 정도 확신을 가지고 추정할 수 있다는 점에서 유용합니다. 이를 통해 인구 성장과 경제의 탈탄소화가 어떻게 진화할 가능성이 있는지 추론할 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 경제 성장, 탄소 강도, 에너지 강도 및 인구 성장률의 네 가지 주요 변수가 “낮음”, “중간”, “높음” 상태로 존재할 수 있다고 가정할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 변수의 조합으로부터 가장 가능성 높은 10개의 시나리오와 각 시나리오에서의 평균 온도를 추정할 수 있습니다.
결론
기후 시나리오 모델링의 문제를 해결하려면 경제 성장과 기후 변화의 주요 동인 간의 상관관계를 이해하고 이를 기반으로 시나리오를 보다 현실적이고 실용적으로 만드는 것이 중요합니다. 이를 통해 정책 결정자와 투자자들에게 보다 신뢰할 수 있는 정보를 제공할 수 있습니다.
https://theconversation.com/the-problems-with-climate-scenarios-and-how-to-fix-them-230141
우리가 직면하고 있는 지구 온난화와 폭염의 문제는 단순한 기상 변화를 넘어서는 인류에 대한 심각한 도전입니다. 지속적인 고온은 신체 건강뿐만 아니라, 우리 사회와 자연 환경에도 광범위한 영향을 끼치고 있습니다. 이는 과학적 연구와 국제적인 노력을 통해 이미 충분히 증명되었습니다. 각각의 폭염 사례마다 인간의 생활에 치명적인 영향을 주고 있으며, 이는 무엇보다 강력한 행동을 촉구하게 합니다.
지구 온난화는 이미 우리 생활 속에 깊숙이 영향을 끼치고 있으며, 이제는 그 어느 때보다도 전 사회적으로 강력하고 지속적인 대응(환경적인 작은 실천부터 라도)이 필요한 시점이라고 생각합니다.
